samedi 15 mars 2025

مازيغ ودرجة دكتورا في علم الغيب ؟!

 

مازيغ ودرجة دكتورا في علم الغيب ؟!



Peut être une image de ‎1 personne, os et ‎texte qui dit ’‎انا دكتور في علم الغيب فلا تناقشني ايها البربريستي يستي‎’‎‎
مذكرة تخرج برتبة دكتورا من الجامعة الجزائرية بعنوان
أثر اللطم على طبقة الأوزون و طرق مواجهة ظاهرة الاحتباس الحراري من خلال تحليل ابادة العلوين
تقديم الدكتورالهلالي بن سليم الشريف الكنعاني الاموي

قلت له ويحك يا دكتور مذكرة تخرجك كلها مبنية على الاحاديث الضعيفة و المكذوبة و استعمال النقل بدل العقل وتغليب الرواية على الاية وكل هذا منهج بحثي غيبي
قال: لي غيبك الله انا دكتور في الشريعة الاسلامية فلا تناقشني
قلت :له هل اخذتك العزة بالجهل لما اقمت عليك الحجة وابطلت كلامك بالدليل الموثق المتفق على صحته
قال: لي انت بربريستي لا تتبع شياطين الامازيغية ولا نتاقشني انا دكتور
فقلت: له نحن الامازيغ قديما لم نكن نعرف اسم الشيطان حتى اتى عرب بني امية وبني العباس الذي تدافع عن تاريخهم و جلبوه معهم واعلموا انا بداخلي عملاق امازيغي لو اخرجته كله لتعوذ منه شياطين القومجية العروبية و الدكاترة اايسلامويين
انتهى النقاش قلت في نفسي :
عجيب ان الوحي زمان الرسول محمد عليه الصلاة و السلام كان ينزل من السماء لكن في عصرنا الحالي اصبح الوحي يصعد من الارض الى السماء
ذلك الوحي من نوع صاروخ ارض جو الذي ينتجه ارباب جدد متخرجين من جامعة جزائرية تحت اسم دكتور في الشريعة االسلامية صاروخ شيطاني افتى بقدسية جرائم بني امية وبني العباس وزور تاريخ دخول الامازيغ في الاسلام
انا لا افهم كيف تمنح الجامعة الجزائرية او كيف يتحصل البعض على الدرجة العلمية في علم الغيب ( الدين = علم الغيب )
نعم انا ارفض دبلوم دكتورا في علم الغيب اي علوم الدين فلما انت تقدم دراسة طويلة وعريضة في علم الغيب انا كيف اعرف كلامك صح او غلط وانا لا استطيع ان اذهب هناك الى عالم الغيب لاتاكد هل كلامك صحيح
؟
ونحن نتسائل احيانا هل الدين علم ؟
أتذكر وقت تقديمي للدراسة الجامعية في جامعة قسنطينة في الثمانينات أننا أخذنا ورقة فيها التخصصات التي تقدمها الجامعة، وكانت الورقة مقسومة لقسمين: علمي Science، وغير علمي
(Non-science). وكان القسم العلمي يضم تخصصات كالفيزياء والكيمياء والأحياء والهندسة، والقسم غير العلمي يضم تخصصات كإدارة الأعمال، والاقتصاد، والتاريخ، والفنون.ويتطلب اعلى العلامات في البكالوريا لا تقل عن 14 على 20 وحتى بعض الاختصاصات العلمية تتطلب اكثر من 15 على 20 فكيف نسوي بين هؤلاء و هؤلاء ؟
فالعلم في هذا الإطلاق الذي تضمه هذه الورقة التوجيهية في الجامعة الجزائرية ، والذي يسمّى
science قد أطلق على العلوم الطبيعية و التقنية التي مبناها على التجربة (Empiricism) وعلى تطبيقاتها كالهندسة.وليس على العلوم الاجتماعية والادبية التي اغلب اصحابها وصولوا الى البكالوريا في شعب ضعيفة كانوا خلال مسارهم الدراسي من الابتدائي الى البكالوريا في اخر التصنيف من حيث الذكاء وقدرة الاستيعاب و التحليل وهذا شان رباني فاله تعالى خلقنا متساوون في الحقوق و الواجبات لكن قدر ان لا نكون متساوون في الذكاء والقدرات العقلية و درجة استيعاب العلوم
( قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ )
وقوله : ( إنما يتذكر أولو الألباب ) أي : إنما يتعظ ويعتبر ويعقل أولو العقول السليمة الصحيحة جعلنا الله منهم
يقول كَتَبَة «موسوعة ستانفورد للفلسفة
– Stanford Encyclopaedia of Philosophy» وهي أحد أكبر الموسوعات في الفلسفة وفلسفة العلوم: «إن لفظ (العلم – Science) باستخدامه الحالي و الذي اصبح يشمل العلوم الادبية و الاجتماعية و السياسية أصبح شائعًا فقط في القرن التاسع عشر. قبل ذلك الحين، كان ما نسميه اليوم بالعلم science يسمى بالفلسفة الطبيعية [أو بالطبيعيات] Natural philosophy أو الفلسفة التجريبية [أو المجرّبات] Experimental Philosophy»
فإذا نظرنا إلى معنى الدين، ونظرنا إلى البحوث في دين الإسلام مثلًا، «علم العقائد» و «علم أصول الفقه» وجدناه يرجع إلى ما جاء به النبي (صلى الله عليه وسلم) مخبرًا عن الإله الخالق سبحانه وتعالى. وأن هذا الذي جاء به النبي إما أخبار (كإخباره عن وجود حياة أخرى وحساب بعد الموت)، وإما أحكام (كترتيبه الثواب الأخروي على فعل إنساني كالصلاة والصوم وكفالة الأيتام ومساعدة الفقراء، أو العقاب الأخروي على أمور كالكفر والسرقة والزنا وشرب الخمر).هذا هو الدين من حيث هو؛ أي أنه مفهوم الدين في حد ذاته. أما ممارسة إنسان ما للدين، بمعرفته لما أخبر عنه النبي من أمور غيبية
لهذا نضن انه حان الوقت لابعاد الشهادات الجامعية وشهادة البكالوريا عن علوم الغيب وتركها للمدارس الدينية وفقط
واخبروا العروبيين و الدكاترة الاسلامويين الذين يتفاخرون علينا بشهادتهم والذين لا يعلمون ان شهاداتهم لا تساوي شيء امام دبلوماتنا المتعددة اننا لم نختفي ولن ينافسنا احد منكم لما نحقق في تاريخ الامة الامازيغية السياسي و الاسلامي ولما نقرر العودة لدحض فتاويكم الاسلاموية سنحتل الساحة باكملها ولن تعرفوا من اين ياتيكم الكف وقد انتهى زمن استحمار التاريخ الاسلامي الامازيغي بالاكاذيب و الفذلكات اللغوية و الشهادات الجامعية العلمية الفارغة
واعلم انكم ياصحاب التاريخ الاسلاموي التمشرقي التعريبي في مظهركم اولياء صالحين وفي صدوركم شياطين انتم من النوع الذي لا يتوب و انا من النوع الذي لا يغفر ولو كنتم تعلمون ما نعلم لعلمتم انكم لا تعلمون شيئا وانا لم ادرس الطب البيطري لكني اعرف الحمار العروبي من اول نقاش وهذا رد لمن قال لنا انا دكتور لا نتاقشني
و اعرف ان هذا المنشور مزعج للبعض فاذا شعرت بالاكتئاب والشعور بالقرف عند متابعة منشوراتنا؟ أستمر انت في الطريق الصحيح!

dimanche 2 mars 2025

بطلان فتوى تحريم نقد تاريخ معاوية بن سفيان

 



بطلان فتوى تحريم نقد تاريخ معاوية بن سفيان

في جزائرنا العزيزة هناك تاريخ العروبيين المزورالذي يقدس دولة معاوبة بن ابي سفيان الاموية ذلك التاريخ الذي شربونا إياه في الثانويات مرصعا بالفضة مكتوبا بحبر من أرجوان وموشى بالذهب، كله فخار بالانتصارات والانجازات والأمجاد الماسية ما بعدها انتصارات وانجازات وأمجاد وفتوحات في القرن السابع أروع من ما يكون وغزوات قبائل أعرابية لبلاد المغربالامازيغي الكبير في القرن الحادي عشر في منتهى الإنسانية والحنان.

هذا التاريخ الوردي الذي افهمونا انه لاتملكه تواريخ شعوب الأرض كلهاوليس فيه ما يطعن به.

درسونا (تاريخ الامة العربية والفتوحات الأموية الأعرابية) مليئا بالقداسة والنقاء، كان تاريخا ما بعده من تاريخ لا يمكننا المس او تحليل أخطائه تاريخ مقدس وكلما انتقدناه ولو بالحلم و العلم و الدليل الموثق يخرج لنا اتباع بني امية في وقتنا الحالي يقولونا لا تذكروا اخواننا بسوء و استغفروا لهم وان الله امرنا في كتابه العزيز ان نترحم على هؤلاء المسلمين الذين سبقونا بالايمان ودليلهم قوله تعالى :

والذين جاؤوا من بعدهم يقولون ربنا اغفر لنا ولاخواننا الذين سبقونا بالإيمان. ولا تجعل في قلوبنا غلا للذين آمنوا ربنا إنك رؤوف رحيم.

وهذا القول من ربنا حق ولكن الكثير يريد به الباطل لانه لا يفسر بهذه الشمولية المغرضة للتغطية على جرائم الطغات والفجار من المسلمين او على معاوية حين يساوون بين المسلم الصالح وبين المسلم الفاجر والظالم وهذا خطا فادح و تسرع  
بتاويل الايات دون علم بخصوصياتها لقد جعلوا من انفسهم شرطة لحماية تاريخ معاوية وبني امية الضلمة وهذا ظلم للتاريخ و منهي عليه في الاسلام 
- قال عليه الصلاة والسلام (يكون في آخر الزمان أمراء ظلمة ووزراء فسقة وقضاة خونة وفقهاء كذبة فمن أدرك منكم ذلك فلا يكونن لهم جابياً ولا عريفاً ولا شرطياً) [مجمع الزوائد]

مشكلة البعض انه لا يقرأ واذا قرأ فـأنه لايفهم واذا فهم تأول الكلام بما وافق هواه و الجواب سيكون على ضوء كتاب الله وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم على قاعدة القران الكريم (اذا اختلفتم في شيء فردوه الى كتاب الله ورسوله )

تعني هذه الاية '' ربنا اغفر لنا ولاخواننا الذين سبقونا بالإيمان'' المهاجرين والانصار وقد نزلت فيهم لهذا فالاية تعني المسلمين الاولين الذين سبقوا الى الاسلام وسماهم الله المؤمنين وهم المهاجرين والانصار واصحاب بدر و بيعة الرضوان والخلفاء الراشدين الاربعة وكل صحابي بشر بالجنة ولا تشمل كل المسلمين الى اخر الزمان فلا يعقل ان المسلم المجرم و الذي مات وفي رقيته جرائم القتل و الفسق والطغيان يكون مقصود بالاية الكريمة

ومن ذلك لا يعقل ان ندعوا بالرحمة لاولائك الامويين الذين قتلوا الحسين و احفاد الرسول وقتلوا ايضا الصحابة المبشرين بالجنة تحت نفس الاية او تحت نفس المظلة

و ليعلم الناس ان معاوية ليس مقدس حتى يحرم على الناس نقد تصرفاته وتاريخه و على الناس ان تفرق بين النقد و الانتقاد وحتى لو اعتبرنا معاوية من الصحابة وهو غير ذلك فهو من الطلقاء رغم ذلك نقول انه في الصحابة المؤمن والفاسق والمنافق ولا تعني كلمة صحابي بالضرورة لن يكون من المؤمنين و في الاسلام اشارة انه من الصحابة الكثير من يدخل النار جاء في حديث الرسول في رواية مسلم المتفق على صحتها على ان الملائكة يوم القيامة تصد بعضا من صحابة الرسول عن الحوض وعن الجنة كما جاء في الحديث الصحيح
وليصدنّ عنّي طائفة منكم فلا يصلون ،فأقول: يا رب هؤلاء من أصحابي،فيجيبني مَلَك فيقول:وهل تدري ما أحدثوا بعدك

بل من اساسيات العقيدة الاسلامية هو التبرء من المجرمين والظلمة والبراء منهم حتى لو كانوا من المسلمين

ماهي عقيدة الولاء البراء؟

قال الله تعالى: { لَا تَجِدُ قَوْماً يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءهُمْ أَوْ أَبْنَاءهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُوْلَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُم بِرُوحٍ مِّنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِن تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُوْلَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ}(المجادلة: 22).

- قال عليه الصلاة والسلام (إنه ستكون بعدي أمراء من صدقهم بكذبهم وأعانهم على ظلمهم فليس مني ولست منه وليس بوارد على الحوض ومن لم يصدقهم بكذبهم ولم يعنهم على ظلمهم فهو مني وأنا منه وهو وارد على الحوض) [رواه الترمذي والنسائي تحت الوعيد لمن أعان أميراً على الظلم].

وقد ورد في فضلهم هؤلاء السابقون آيات وأحاديث كثيرة منها :

قوله تعالى:

وَالسَّابِقُونَ الْأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالْأَنْصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ (سورة التوبة)

وقال تعالى:

لَقَدْ رَضِيَ اللَّهُ عَنِ الْمُؤْمِنِينَ إِذْ يُبَايِعُونَكَ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَعَلِمَ مَا فِي قُلُوبِهِمْ فَأَنْزَلَ السَّكِينَةَ عَلَيْهِمْ وَأَثَابَهُمْ فَتْحًا قَرِيبًا سورة الفتح:

وقال تعالى:

مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاءُ عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاءُ بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعًا سُجَّدًا يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِمْ مِنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنْجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُمْ مَغْفِرَةً وَأَجْرًا عَظِيمًا سورة الفتح

وقد فهم متقدموا أهل السنة والجماعة ومتأخروهم أن المراد من الآية السابقة الأمر بالدعاء والاستغفار من اللاحق للسابق، لهؤلاء الفئة من المسلمين الذين سبقوا بالامان وشهد لهم الله تعالى ورسوله على الايمان ورضى عنهم وبشرهم بالجنة و امر بالدعوة لهم من الخلف للسلف،على مدى الزمان

وإليك طائفة من أقوال بعض العلماء  السنة ولدينا منها الكثير و الكثير في مفهوم تلك الاية التي تخص فئة معينة من المسلمين وليست عامة لكل المسلمين

قال الحافظ ابن كثير: 
(قوله تعالى: وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ [الحشر:] هؤلاء هم القسم الثالث ممن يستحق فقراؤهم من مال الفيء وهم المهاجرون ثم الأنصار، ثم التابعون لهم بإحسان، كما قال في آية براءة: وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُم بِإِحْسَانٍ رَّضِيَ اللّهُ عَنْهُمْ وَرَضُواْ عَنْهُ [التوبة:]. فالتابعون لهم بإحسان هم المتبعون لآثارهم الحسنة وأوصافهم الجميلة الداعون لهم في السر والعلانية ولهذا قال تعالى في هذه الآية الكريمة: وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ [الحشر:] أي: قائلين: رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ في قُلُوبِنَا غِلًّا أي: بغضاً وحسداً لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ [الحشر:] وما أحسن ما استنبط الإمام مالك رحمه الله من هذه الآية الكريمة أن الرافضي الذي يسب الصحابة ليس له في مال الفيء نصيب لعدم اتصافه بما مدح الله به هؤلاء في قوله رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ في قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ .....انتهى

للتذكير اكثر المدافعين عن معاوية هم اتباع جماعة الاخوان المسلمين و خاصة عندما ينتفد او يعلق الامازيغيين سلبيا على معاوية بن سفيان و يذكرون اخطائه و جرائمه في حق العرب و الاقباط و الامازيغ ويستعمل الاخوان المدافعين عنه الاية السابقة من القرءان ليمنعوا الناس من نقد معاوية على اساس انه صحابي مسلم و يقال بأن النبش في التاريخ مدعاة للفتنة ، وأنه عفا الله عم سلف وهي فتوى باطلة كما سنبينه

ولهؤلاء نقول ان عبادة الأبطال الامويين المزعومين من قبل العروبيين و طائفة الاخوان المسلمين وصناعتهم وتقديسهم هي سمة مرافقة لعصور التخلف الذي أخذ فيه العقل العروبي إجازتة المفتوحة ، فمن هنا جاء الفكر الاخواني والسلفي الداعشي الحالي المهيمن على أفئدة السذج من المسلمين لاستعادة تقديس السلف بتراثه، صالحه و طالحه باعتباره الصحيح في الإسلام ، وكل مناقشة له تُعد ضلالا وكفرا حسب ذلك الفهم السقيم للقرءان ودون الإحتكام لآيات القران الصريحة في الأمر ولا للحديث المتفق عليه و لا للمراجع التاريخية الموثقة وصدقت الحكمة القائلة

''كم من عائب قولا صحيحا...وعلته من الفهم السقيم''

انه لمن الخطا الجسيم ان تفهم هذه الاية على ان المسلمين الحاليين يستغفرون لكل من سبقهم على حد سواء برهم و فاجرهم صالحهم و طالحهم ثم يفتون علينا ان لا ننتقد تلك الشخصيات الاموية مثل معاوية حتى لو كان ذلك بالعلم و الحلم و الدليل الموثق

واما السب و اللعن للشخصيات التاريخية القديمة سواء كانت أصلحت او أجرمت فهي ميزة الجهلة وهي تصرفات لن تنفع ولن تضر هؤلاء الامويين في قبورهم و لسنا ارباب حتى نحكم على معاوية بالايمان او الكفر او الجنة او النار فذلك علمه عند الله وما كان لديه مِن وِزر فعليه وِزره إلى يوم القيامة

كذلك التقديس الاعمى للشخصيات العربية و تحريم النقد العلمي لها فهذا هو الجهل بعينه

فكثيرا ما تناغمنا بعقولنا الصغيرة مع (النقل) دون (العقل) وأنتجنا عقلا خرافيا ساذجا ، على شاكلة عقل من كتب على قبر الصحابي (حجر بن عدي ) المقتول هدرا: هذا قبر سيدنا حجر بن عدي رضي الله عنه ، الذي قتلهُ سيدنا معاوية رضي الله عنه ، لأنه رفض البراءة من سيدنا علي رضي الله عنه ، هذا الكاتب يناصر من ؟ ، أهو مع القاتل أم المقتول ؟
على هذا النسق نسير ، نستقبل المعرفة دون وزنها وتقدير ثمنها ، ونرددها تباعا ونؤمن بمضمونها دون أدنى استفسار أوشك فيها ، والشك غالبا ما يكون ممدوحا و بداية لليقين ، فتغيب عن فكرنا تساؤلات ضرورية لتخليص المعرفة من شوائبها ، فباختفاء ( كيف؟، ولماذا؟ ومتى ؟ ،وما الفائدة ؟ ) نترك العقل ميدانا خصبا لزرع كل مفسدة شاردة وواردة .

حجـج تهافتُ كالزجاج تخالها حــقاً وكــل كاسـرٌ مكسورُ

فلماذا تدافعون عن معاوية وامراء بني امية وتحرمون نقدهم وكانهم انبياء او رسل او من اهل الجنة وتحسبون كل نقد لهم هو نقد لكم قال تعالى (يحسبون كل صيحة عليهم)

فليعلم جماعة الاخوان و الدواعش ان امامكم السيد قطب رحمه الله كان ينتقد معاوية بن سفيان ويقول في كتابه العدالة الاجتماعية في الاسلام نشر دار الكتب العربية الصفحة 172 و 174

فلما ان جاء معاوية وصير الخلافة الاسلامية ملكا عضوضا في بني امية لم يكن ذلك من وحي الاسلام انما كان من وحي الجاهلية فامية بصفة عامة لم يعمر الايمان قلوبها وما كان الاسلام الا رداء تخلعه وتلبسه حسب المصالح و الملابسات

ةفي الصفحة 174 يقول السيد قطب

ومعاوية هو ابن سفيان و ابن هند بنت عتبة وهو وريث قومه جميعا واشبه شيء بهم في بعد روحه عن الاسلام فلا ياخذ احد الاسلام بمعاوية او بني امية فهو منه ومنهم

براء

 

 

 


الصفحة 171

فلما ان جاء معاوية وصير الخلافة الاسلامية ملكا عضوضا في بني امية لم يكن ذلك من وحي الاسلام انما كان من وحي الجاهلية فامية بصفة عامة لم يعمر الايمان قلوبها وما كان الاسلام الا رداء تخلعه وتلبسه حسب المصالح و الملابسات

وفي الصفحة 174 يقول السيد قطب

ومعاوية هو ابن سفيان و ابن هند بنت عتبة وهو وريث قومه جميعا واشبه شيء بهم في بعد روحه عن الاسلام فلا ياخذ احد الاسلام بمعاوية او بني امية فهو منه ومنهم

براء


الدكتور جمال البنا ابن مؤسس جماعة الاخوان المسلمين

امية هم سبب تدهور الامة الاسلامية الى الان)